Верховный суд рассмотрел спор, в котором возник спор о корректном способе расчета вреда, причиненного водному объекту. Росприроднадзор оценил ущерб более чем в 431 млн руб., но суды снизили его до 5 млн руб. по другой формуле. ВС указал на неверное применение методики, отменил решения и отправил дело на новое рассмотрение. Эти разъяснения крайне важны для разрешения споров по делам данной категории, поскольку в правоприменительной практике возникают проблемы с правовой квалификацией затонувших судов и их грузов, определением разницы между загрязнением и захоронением, учетом разных факторов при подсчете размера вреда.