Обстоятельства дела
К нам обратился клиент, осуществивший 2 денежных перевода на счет акционерного общества с целью временного поддержания его материального положения с последующим возвратом. При переводе он по необходимости указал, что денежные средства поступают по договору займа, однако никакой договор между клиентом и АО заключен не был. Данные средства спустя почти 2 года возвращены не были, несмотря на заметно улучшившееся финансовое положение общества.
Как мы подходили к проблеме
Нами была подготовлена и отправлена в адрес общества претензия, в которой мы предложили добровольно вернуть денежные средства, тем самым решив спор мирным путем. Однако наша претензия была оставлена без внимания со стороны руководства акционерного общества. После этого было составлено и подано исковое заявление в суд, в котором мы просили взыскать с общества сумму двух денежных переводов (чуть более 150 000 руб.), а также сумму всех понесенных судебных расходов (чуть более 30 000 руб.)
Какие результаты получили
Решением суда первой инстанции наши требования были удовлетворены почти в полном объеме. Суд принудил общество возвратить денежных средств в размере более 150 000 руб., а также компенсировать понесенные судебные расходы в размере около 20 000 руб.
Выгода клиента
Таким образом, восторжествовала справедливость в виде возврата отправленных средств (в размере 150 000 рублей), а также разумной компенсации судебных расходов (20 000 рублей).