Обстоятельства дела
Однако решение суда первой инстанции не устроило нарушительницу границ (начало дела). Соседкой нашей клиентки была подана жалоба на решение суда в вышестоящую инстанцию. Женщина ссылалась на то, что у нее нет материальных средств как для строительства нового забора собственными силами, так и для компенсации последующей постройки забора силами нашей клиентки.
Как мы подходили к проблеме
Однако представленные нами еще в суде первой инстанции доказательства, не оставляли шанса для хитрой соседки избежать расходов, связанных с разрушением и возведением новых границ.
Какие результаты получили
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решения суда, вынесенного в пользу нашей клиентки.
Выгода клиента
Таким образом, мы с блеском отстояли права нашей клиентки в обеих судебных инстанциях.