Судебная практика адвоката

У нашего клиента после ДТП пострадала машина. Ответчик отказалась возмещать ущерб и поэтому он обратился к нам за помощью.

К нам повторно обратилась клиентка, поскольку на решение суда по делу над которым мы ранее работали, ответчик подал апелляционную жалобу.

К нам обратилась клиентка, у которой пострадал автомобиль. На неё с крыши упал снег, а управляющая домом компания отказывается возмещать ущерб.

Туристическая фирма отказывается возвращать деньги по невыполненному договору

К нам обратилась клиентка с просьбой восстановления ее нарушенных прав.

К нам обратился клиент с просьбой добиться оплаты его труда заказчиком.

Нашем истцом была получена от ответчика квитанция на оплату коммунальных услуг за период в которой было доначисление по приборам учёта воды в размере около 40000 рубле

К нам обратился клиент с просьбой об обязании произвести перерасчёт за пользование коммунальными услугами.

Лизинговая компания не признала решение суда, которым суд взыскал с ответчика в пользу нашего клиента суммы неосновательного обогащения

В доме нашего клиента проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома. В результате некачественных работ произошли протечки в квартиру клиента. Вследствие затопления квартиры произошли повреждения внутренней отделки помещения и находящегося в квартире имущества.

Проиграв дело дважды, акционерное общество решило все же продолжить борьбу за свои интересы, обратившись с жалобой еще и в кассационный суд.

К нам обратилась пожилая клиентка с просьбой помочь вернуть оплату в размере 120000 руб. за навязанные ей дорогостоящие юридические услуги, которые мало того, что были ей не нужны, и предоставлены по явно завышенным ценам, так в итоге даже полностью не оказаны. Дело осложнялось тем, что ответчик к моменту обращения уже сменил несколько юридических лиц, всячески уклонялся от получения почты и претензий, поэтому предстоял значительный объем работы со сложностью как доказывания, так и реализации судебного решения.

К нам обратился клиент, заключивший договор поставки товаров, с просьбой взыскать с поставщика сумму, внесенную в качестве предоплаты по данному договору. Несмотря на истекший срок, доставка товаров клиенту так и не была произведена. Поставщик всячески уклонялся от исполнений обязательства по договору, избегая любых попыток решить вопрос мирным путем и скрываясь от взыскателя.

К нам обратилась клиентка с просьбой о возмещении ущерба, причиненного ее транспортному средству в связи с ДТП. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя, нарушившего ПДД и не справившегося с управлением. Помимо этого, причинителем вреда также не был оформлен полис ОСАГО, что само по себе является нарушением закона и сильно затрудняет возможность возмещения ущерба.

К нам обратился клиент с просьбой возместить убытки, причиненные его автомобилю в результате столкновения транспортных средств по вине другого лица. Часть убытков была возмещена страховой компанией в пределах, установленных законом. Однако компенсационной страховой суммы не хватило на покрытие всех расходов, связанных с ДТП, поэтому клиент решил обратиться к нам.

Бывает и так, что дело, выигранное много лет назад, так и не подходит к логическому завершению. Наш клиент обратился с просьбой помочь ему в исполнении решения суда, вынесенного еще в 2006 году. Сперва исполнению решения препятствовала огненная стихия – в отделе судебных приставов вспыхнул пожар, уничтоживший необходимый для нашего клиента документ.

К нам обратился клиент, автомобилю которого в результате ДТП был причинен ущерб по вине другого лица. И, хотя ущерб был незначительный (20 000 руб.), причинитель вреда в добровольном порядке возмещать его не собирался.

К нам обратился клиент, заключивший с одной компанией договор возмездного оказания услуг. По данному договору наш клиент был обязан качественно и своевременно оказывать услуги, а компания своевременно их оплачивать. Однако уже почти 2 года компания не перечисляла на счет нашего клиента ни копейки, хотя работу принимала и претензий к ней не имела.

К нам обратился клиент, автомобилю которого были причинены механические повреждения в результате ДТП по вине другого лица. Изначально наш клиент обратился за страховым возмещением к компании, в которой был застрахован риск ответственности за причинение вреда его автомобилю.

К нам обратилась клиентка, заключившая договор возмездного оказания услуг по изготовлению мебели, по которому до настоящего времени услуги не были оказаны в полном объеме, несмотря на произведенную оплату.

К нам обратилась клиентка с просьбой взыскать уплаченные денежные средства по договору на выполнение работ по обустройству дорогостоящей перегородки бассейна и других стеклянных конструкций, но поскольку в указанный срок работы в полном объеме так и не были выполнены, а те, что были выполнены, не соответствуют качеству.

Наш клиент предоставил другому лицу денежные средства по договору займа. Срок для возврата средств давно истек, а денег клиент так и не получил. Попытавшись связаться с должником и не получив ответа, клиент понял, что мирным путем этот вопрос не решить, и обратился к нам за профессиональной помощью.

К нам обратился клиент, осуществивший 2 денежных перевода на счет акционерного общества с целью временного поддержания его материального положения с последующим возвратом. При переводе он по необходимости указал, что денежные средства поступают по договору займа, однако никакой договор между клиентом и АО заключен не был. Данные средства спустя почти 2 года возвращены не были, несмотря на заметно улучшившееся финансовое положение общества.

Однако решение суда первой инстанции не удовлетворило наших оппонентов. Акционерное общество попыталось оспорить его в вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу.

Проиграв дело дважды, акционерное общество решило все же продолжить борьбу за свои интересы, обратившись с жалобой еще и в кассационный суд.

К нам обратился клиент, который приобрел право на квартиру путем заключения договора долевого участия.

К нам обратилась клиентка с просьбой помочь ей стать единственной нанимательницей муниципальной квартиры, в которой в настоящее время она проживает с несовершеннолетней дочерью.

К нам обратилась клиентка с просьбой восстановления ее нарушенных прав.

Во время брака наша клиентка и уже её бывший супруг, как это обычно бывает, брали на двоих потребительские кредиты с целью ведения общего хозяйства и для семейных нужд.

К нам обратилась клиентка с просьбой помочь ей в бракоразводном процессе.

Нашем истцом была получена от ответчика квитанция на оплату коммунальных услуг за период в которой было доначисление по приборам учёта воды в размере около 40000 рубле

К нам обратился клиент с просьбой об обязании произвести перерасчёт за пользование коммунальными услугами.

К нам обратился клиент по вопросу ограничения алиментных требований разводящейся с ним супруги. В момент развода он занимал достаточно значительную руководящую должность, поэтому был велик риск чрезмерного взыскания алиментов. Так как он добровольно помогал содержать малолетнего ребенка, который по обоюдному согласию остался жить с матерью, то он не собирался дополнительно обеспечивать бывшую супругу.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по взносам на капитальный ремонт. Мировой судья выдал судебные приказы – документы, удостоверяющий право на взыскание задолженности. Однако жильцы не согласились с данными действиями, посчитав сумму завышенной, и обратились к нам для защиты своих интересов.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере более 70 000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам. Однако жильцы не согласились с действиями Департамента, посчитав сумму предъявленных требований чересчур завышенной, и обратились к нам для защиты своих законных интересов в суде.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратился в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере 120000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам.

К нам обратилась клиентка с просьбой помочь в приватизации квартиры, которую она не могла осуществить, так как в квартире очень давно был прописан ее родственник.

Во время брака наша клиентка и уже её бывший супруг, как это обычно бывает, брали на двоих потребительские кредиты с целью ведения общего хозяйства и для семейных нужд.

Наша клиентка является собственницей земельного участка. Уже 3 года свободно осуществлять права собственника ей мешает забор, возведенный ее соседкой фактически на ее земельном участке, поскольку чужой забор нарушает доступ к участку нашей клиентки.

Однако решение суда первой инстанции не устроило нарушительницу границ. Соседкой нашей клиентки была подана жалоба на решение суда в вышестоящую инстанцию. Женщина ссылалась на то, что у нее нет материальных средств как для строительства нового забора собственными силами, так и для компенсации последующей постройки забора силами нашей клиентки.

К нам обратился клиент в связи с тем, что к нему подали иск об изменении границ, так как он якобы залез на чужой участок

К нам обратился клиент, заключивший с одной компанией договор возмездного оказания услуг. По данному договору наш клиент был обязан качественно и своевременно оказывать услуги, а компания своевременно их оплачивать. Однако уже почти 2 года компания не перечисляла на счет нашего клиента ни копейки, хотя работу принимала и претензий к ней не имела.

К нам обратился клиент заключивший договор на производство санитарно-технических работ и монтаж систем кондиционирования воздуха.

К нам обратился клиент с непростой проблемой. Нам нужно было доказать, что после частичной оплаты лизинговых платежей и изъятия техники, наш клиент не только не должен лизингодателю, но лизингодатель должен вернуть излишне полученные денежные средства.

Лизинговая компания не признала решение суда, которым суд взыскал с ответчика в пользу нашего клиента суммы неосновательного обогащения

К нам обратилась супружеская пара за защитой своих нарушенных прав. Между нашими клиентами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Между нашим клиентом и ответчиком был заключён договор займа. Условия, которого ответчик не выполнила. Она не выплатила оговорённую сумму и проценты по договору. В связи с чем клиент и обратился к нам.

Мы выиграли дело нашего клиента о возмещении ему денежных средств от туроператора. Туроператор не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу

Туристическая фирма отказывается возвращать деньги по невыполненному договору

К нам обратилась клиентка с просьбой помочь ей взыскать с ответчика сумму неустойки, компенсацию морального вреда

Лизинговая компания не признала решение суда, которым суд взыскал с ответчика в пользу нашего клиента суммы неосновательного обогащения

К нам обратился клиент с просьбой добиться оплаты его труда заказчиком.

К нам обратился клиент с непростой проблемой. Нам нужно было доказать, что после частичной оплаты лизинговых платежей и изъятия техники, наш клиент не только не должен лизингодателю, но лизингодатель должен вернуть излишне полученные денежные средства.

К нам обратился клиент заключивший договор на производство санитарно-технических работ и монтаж систем кондиционирования воздуха.

К нам обратилась пожилая клиентка с просьбой помочь вернуть оплату в размере 120000 руб. за навязанные ей дорогостоящие юридические услуги, которые мало того, что были ей не нужны, и предоставлены по явно завышенным ценам, так в итоге даже полностью не оказаны. Дело осложнялось тем, что ответчик к моменту обращения уже сменил несколько юридических лиц, всячески уклонялся от получения почты и претензий, поэтому предстоял значительный объем работы со сложностью как доказывания, так и реализации судебного решения.

К нам обратился клиент, заключивший договор поставки товаров, с просьбой взыскать с поставщика сумму, внесенную в качестве предоплаты по данному договору. Несмотря на истекший срок, доставка товаров клиенту так и не была произведена. Поставщик всячески уклонялся от исполнений обязательства по договору, избегая любых попыток решить вопрос мирным путем и скрываясь от взыскателя.

Наша клиентка заключила договор займа, но по семейным обстоятельствам не смогла соблюдать его условия по ежемесячному внесению обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Компания-займодавец пыталась обязать в досудебном порядке урегулировать спор путем погашения задолженности с завышенными пенями и процентами, что, в свою очередь, было незаконно и вело к значительной переплате по кредиту.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, мы с клиенткой приняли решение продолжить борьбу за свои права в суде вышестоящей инстанции.

К нам обратился клиент, заключивший с одной компанией договор возмездного оказания услуг. По данному договору наш клиент был обязан качественно и своевременно оказывать услуги, а компания своевременно их оплачивать. Однако уже почти 2 года компания не перечисляла на счет нашего клиента ни копейки, хотя работу принимала и претензий к ней не имела.

К нам обратилась клиентка, заключившая договор возмездного оказания услуг по изготовлению мебели, по которому до настоящего времени услуги не были оказаны в полном объеме, несмотря на произведенную оплату.

К нам обратилась клиентка с просьбой взыскать уплаченные денежные средства по договору на выполнение работ по обустройству дорогостоящей перегородки бассейна и других стеклянных конструкций, но поскольку в указанный срок работы в полном объеме так и не были выполнены, а те, что были выполнены, не соответствуют качеству.

Наш клиент предоставил другому лицу денежные средства по договору займа. Срок для возврата средств давно истек, а денег клиент так и не получил. Попытавшись связаться с должником и не получив ответа, клиент понял, что мирным путем этот вопрос не решить, и обратился к нам за профессиональной помощью.

К нам обратился клиент, осуществивший 2 денежных перевода на счет акционерного общества с целью временного поддержания его материального положения с последующим возвратом. При переводе он по необходимости указал, что денежные средства поступают по договору займа, однако никакой договор между клиентом и АО заключен не был. Данные средства спустя почти 2 года возвращены не были, несмотря на заметно улучшившееся финансовое положение общества.

Однако решение суда первой инстанции не удовлетворило наших оппонентов. Акционерное общество попыталось оспорить его в вышестоящей инстанции, подав апелляционную жалобу.

Проиграв дело дважды, акционерное общество решило все же продолжить борьбу за свои интересы, обратившись с жалобой еще и в кассационный суд.

К нам обратился клиент, который приобрел право на квартиру путем заключения договора долевого участия.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по взносам на капитальный ремонт. Мировой судья выдал судебные приказы – документы, удостоверяющий право на взыскание задолженности. Однако жильцы не согласились с данными действиями, посчитав сумму завышенной, и обратились к нам для защиты своих интересов.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере более 70 000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам. Однако жильцы не согласились с действиями Департамента, посчитав сумму предъявленных требований чересчур завышенной, и обратились к нам для защиты своих законных интересов в суде.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратился в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере 120000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам.

К нам обратился клиент, которого дорожная инспекция привлекла к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции с использованием транспортного средства и назначила штраф в размере 5 000 руб.

К нам обратилась супружеская пара за защитой своих нарушенных прав. Между нашими клиентами и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

К нам повторно обратилась клиентка, поскольку на решение суда по делу над которым мы ранее работали, ответчик подал апелляционную жалобу.

К нам обратилась клиентка, у которой пострадал автомобиль. На неё с крыши упал снег, а управляющая домом компания отказывается возмещать ущерб.

Мы выиграли дело нашего клиента о возмещении ему денежных средств от туроператора. Туроператор не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу

Туристическая фирма отказывается возвращать деньги по невыполненному договору

К нам обратилась клиентка с просьбой восстановления ее нарушенных прав.

К нам обратилась клиентка с просьбой помочь ей взыскать с ответчика сумму неустойки, компенсацию морального вреда

К нам обратился клиент с просьбой добиться оплаты его труда заказчиком.

Нашем истцом была получена от ответчика квитанция на оплату коммунальных услуг за период в которой было доначисление по приборам учёта воды в размере около 40000 рубле

К нам обратился клиент с просьбой об обязании произвести перерасчёт за пользование коммунальными услугами.

В доме нашего клиента проводились работы по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома. В результате некачественных работ произошли протечки в квартиру клиента. Вследствие затопления квартиры произошли повреждения внутренней отделки помещения и находящегося в квартире имущества.

К нам обратилась пожилая клиентка с просьбой помочь вернуть оплату в размере 120000 руб. за навязанные ей дорогостоящие юридические услуги, которые мало того, что были ей не нужны, и предоставлены по явно завышенным ценам, так в итоге даже полностью не оказаны. Дело осложнялось тем, что ответчик к моменту обращения уже сменил несколько юридических лиц, всячески уклонялся от получения почты и претензий, поэтому предстоял значительный объем работы со сложностью как доказывания, так и реализации судебного решения.

К нам обратился клиент, заключивший договор поставки товаров, с просьбой взыскать с поставщика сумму, внесенную в качестве предоплаты по данному договору. Несмотря на истекший срок, доставка товаров клиенту так и не была произведена. Поставщик всячески уклонялся от исполнений обязательства по договору, избегая любых попыток решить вопрос мирным путем и скрываясь от взыскателя.

Наша клиентка заключила договор займа, но по семейным обстоятельствам не смогла соблюдать его условия по ежемесячному внесению обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Компания-займодавец пыталась обязать в досудебном порядке урегулировать спор путем погашения задолженности с завышенными пенями и процентами, что, в свою очередь, было незаконно и вело к значительной переплате по кредиту.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, мы с клиенткой приняли решение продолжить борьбу за свои права в суде вышестоящей инстанции.

К нам обратилась клиентка с просьбой о возмещении ущерба, причиненного ее транспортному средству в связи с ДТП. Столкновение автомобилей произошло по вине водителя, нарушившего ПДД и не справившегося с управлением. Помимо этого, причинителем вреда также не был оформлен полис ОСАГО, что само по себе является нарушением закона и сильно затрудняет возможность возмещения ущерба.

К нам обратился клиент с просьбой возместить убытки, причиненные его автомобилю в результате столкновения транспортных средств по вине другого лица. Часть убытков была возмещена страховой компанией в пределах, установленных законом. Однако компенсационной страховой суммы не хватило на покрытие всех расходов, связанных с ДТП, поэтому клиент решил обратиться к нам.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по взносам на капитальный ремонт. Мировой судья выдал судебные приказы – документы, удостоверяющий право на взыскание задолженности. Однако жильцы не согласились с данными действиями, посчитав сумму завышенной, и обратились к нам для защиты своих интересов.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере более 70 000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам. Однако жильцы не согласились с действиями Департамента, посчитав сумму предъявленных требований чересчур завышенной, и обратились к нам для защиты своих законных интересов в суде.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратился в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере 120000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам.

К нам обратился клиент, автомобилю которого в результате ДТП был причинен ущерб по вине другого лица. И, хотя ущерб был незначительный (20 000 руб.), причинитель вреда в добровольном порядке возмещать его не собирался.

К нам обратился клиент, автомобилю которого были причинены механические повреждения в результате ДТП по вине другого лица. Изначально наш клиент обратился за страховым возмещением к компании, в которой был застрахован риск ответственности за причинение вреда его автомобилю.

К нам обратилась клиентка, заключившая договор возмездного оказания услуг по изготовлению мебели, по которому до настоящего времени услуги не были оказаны в полном объеме, несмотря на произведенную оплату.

К нам обратилась клиентка с просьбой взыскать уплаченные денежные средства по договору на выполнение работ по обустройству дорогостоящей перегородки бассейна и других стеклянных конструкций, но поскольку в указанный срок работы в полном объеме так и не были выполнены, а те, что были выполнены, не соответствуют качеству.

К нам обратился клиент, который приобрел право на квартиру путем заключения договора долевого участия.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по взносам на капитальный ремонт. Мировой судья выдал судебные приказы – документы, удостоверяющий право на взыскание задолженности. Однако жильцы не согласились с данными действиями, посчитав сумму завышенной, и обратились к нам для защиты своих интересов.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратилась в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере более 70 000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам. Однако жильцы не согласились с действиями Департамента, посчитав сумму предъявленных требований чересчур завышенной, и обратились к нам для защиты своих законных интересов в суде.

Управляющая компания - ГБУ Жилищник обратился в суд для взыскания с жильцов задолженности по коммунальным платежам в размере 120000 руб. Мировой судья выдал судебный приказ – документ, удостоверяющий право на взыскание задолженности по платежам.

Бывает и так, что дело, выигранное много лет назад, так и не подходит к логическому завершению. Наш клиент обратился с просьбой помочь ему в исполнении решения суда, вынесенного еще в 2006 году. Сперва исполнению решения препятствовала огненная стихия – в отделе судебных приставов вспыхнул пожар, уничтоживший необходимый для нашего клиента документ.