Обстоятельства дела
К нам обратился клиент, автомобилю которого были причинены механические повреждения в результате ДТП по вине другого лица. Изначально наш клиент обратился за страховым возмещением к компании, в которой был застрахован риск ответственности за причинение вреда его автомобилю. Компания произвела выплату на неверные реквизиты, в результате чего деньги наш клиент так и не получил. Кроме того, у данной страховой компании сразу после этих событий была отозвана лицензия, в связи с чем повторно обратиться к ней за страховым возмещением не представлялось возможным. Тогда наш клиент решил обратиться за возмещением к компании, застраховавшей риск ответственности автомобиля причинителя вреда. Однако данная компания наотрез отказалась возмещать причиненный ущерб, что послужило поводом для обращения к нам за юридической помощью.
Как мы подходили к проблеме
До обращения в суд мы по согласованию с клиентом обратились в экспертное учреждение для проведения оценки причиненного ущерба. Экспертиза показала, что он с учетом износа автомобиля составил 65 000 руб. Помимо фактически понесенных расходов на ремонт автомобиля мы рассчитали штраф, пени за просрочку удовлетворения требований (поскольку ущерб клиенту не возмещали уже в течение года), а также сумму для компенсации морального вреда. С учетом установленных требований и проведенной экспертизы было подготовлено и подано исковое заявление в суд.
Какие результаты получили
Решением суда требования были удовлетворены почти в полном объеме: полностью взыскана сумма причиненного ущерба в размере 65 000 руб., штраф (30 000 руб.), снижен лишь размер неустойки и компенсации морального вреда, что, впрочем, все равно оказалось достойной суммой для возмещения всех потерь. Кроме того, со страховой компании были взысканы все судебные расходы по делу.
Выгода клиента
Таким образом, не только был возмещен причиненный автомобилю ущерб, но и компенсированы все затраты, связанные с судебным процессом, что в общей сумме составило около 100 000 рублей.