[ad_1]
Как показали результаты опроса, пандемия повлияла на многие юридические практики. Согласно ответам наших респондентов, такие сферы, как международный арбитраж, международные судебные разбирательства и морское право пользовались минимальным спросом в 2020 году. Это легко объяснить – закрытые границы ударили по международному сотрудничеству.
Самыми востребованными практиками по результатам опроса ожидаемо оказались «арбитражное судопроизводство», «коммерческая недвижимость и строительство», «разрешение споров в судах общей юрисдикции», «налоговое право» и, конечно, «банкротство».
Партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
группа
Банкротство (включая споры)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Цифровая экономика
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Уголовное право
Профайл компании
Артем Кукин считает, что «принципиальных провалов» спроса на юридические услуги пандемия не принесла. «Скорее, можно говорить о том, что сменился фокус», – говорит юрист. Например, на рынке банкротств теперь больше внимания уделяется должникам. Ведь огромное количество компаний в результате коронавирусных ограничений приблизилось к финансовому краху. Законодателю пришлось экстренно реагировать, вносить изменения в Закон о банкротстве, а юридическим консультантам — массово консультировать клиентов, как преодолеть кризис.
Также Кукин отмечает рост спроса на услуги в области цифровой экономики. Пандемия подтолкнула клиентов юридических фирм переводить многие направления бизнеса в цифровой формат, говорит Кукин, а законодательство в этой области имеет существенные пробелы. «Поэтому растет востребованность креативных юристов высокой квалификации, способных поддержать законотворческую инициативу клиентов и оказать им помощь согласно действующим законам», – комментирует эксперт.
В
Федеральный рейтинг.
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Цифровая экономика
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)
группа
Комплаенс
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Экологическое право
группа
Банкротство (включая споры)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Семейное и наследственное право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
не заметили снижения спроса на юридические услуги. В то же время, управляющий партнер юрфирмы Сергей Пепеляев отмечает временные изменения в пользу тех или иных направлений. Например, при переводе сотрудников на «удаленку», клиенты массово обращались в практику трудового права. А юристы коммерческой и судебной практик активно занимались форс-мажорными ситуациями.
Если в апреле и сентябре клиенты в основном обращались к нам с вопросами последствий пандемии, то сегодня мы активно сопровождаем обычные текущие проекты.
Весной снижение спроса действительно было, отмечают Рустам Курмаев, управляющий партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Уголовное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
группа
Банкротство (включая споры)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
1место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)
6место
По выручке
, и глава
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
группа
Комплаенс
группа
Семейное и наследственное право
группа
Интеллектуальная собственность (включая споры)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Уголовное право
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Международный арбитраж
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Банкротство (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
Профайл компании
Андрей Корельский. Юрфирма Корельского остановила работу судебных практик, поэтому юристам приходилось работать «в стол». «Но уже летом отложенный клиентский спрос вернулся, а осенью вышел на «доковидный» уровень», – говорит Корельский. По словам Курмаева, после того, как были сняты ограничения на передвижение, а суды вновь открылись, спрос в сфере разрешения споров и банкротств восстановился во всех регионах. «Более того, мы ожидаем роста по всем основным направлениям нашей специализации в ближайший год», – рассказал эксперт.
Приоритеты клиентов изменились
В 2020 году клиенты стали требовательнее к консультантам, отмечает Сергей Пепеляев. Их можно понять: сейчас бизнес переживает тревожный период, поэтому консультантам стоит «подставить плечо» и дать своевременную консультацию.
Согласно результатам нашего опроса, самый важный фактор при выборе юристов сейчас — это знание и опыт по предмету обращения. За этот пункт проголосовал каждый четвертый респондент. Для каждого второго оказались важны рекомендации знакомых и коллег, общая квалификация юристов и, конечно, стоимость услуг.
Клиенты стали более ограничены в бюджетах, подтверждает Курмаев. «Мы видим, что существенно возрастает спрос на финансирование судебных процессов, что также характеризует текущую экономическую ситуацию как неблагоприятную для бизнеса», – рассказывает эксперт. По мнению Кукина, сегодня на первый план выходят уровень квалификации, креативность, гибкость в коммуникации и принятии решений.
При этом не так много клиентов обращает внимание на общую известность юрфирмы и ее репутацию (22,6% респондентов) и применяемые технические решения (11,9% участников опроса). Подавляющее число респондентов также заявило, что не использует в своей работе Legal Tech решения. «Для моей компании это неактуально», – написал один из участников опроса.
Мессенджеры в помощь
Дела обстоят интереснее, если обратить внимание не на специализированные Legal Tech решения, а на более привычные технологии. В режиме удаленной работы, клиентам бывает важно получить обратную связь от консультанта в максимально сжатые сроки, если речь о бизнес-решениях, которые не терпят отлагательств.
И тут на помощь клиентам и юристам приходят мессенджеры – согласно результатам опроса, при организации своей текущей работы и общения с консультантами их используют три из четырех респондентов. Также прочные позиции у электронного документооборота и файлообменных систем – их используют половина опрошенных. Популярна и видео-конференц-связь.
Стало меньше встреч вживую по делам и проектам, всё общение ушло в онлайн, почтовые, видео- и чат-платформы, подтверждает Корельский. «Но к декабрю многие из коллег, кто за две волны уже приобрел антитела, снимают для себя «табу» на оффлайн и довольно активно возвращаются к привычному образу жизни», – отмечает юрист.
Сейчас большая часть предконтрактной и контрактной работы ведется «виртуально». Поэтому возросли требования к информационной безопасности и качеству каналов связи.
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market)
группа
Банкротство (включая споры)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Цифровая экономика
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Уголовное право
Профайл компании
Встречи tet-a-tet не прекратились, отмечает Пепеляев: некоторые темы все еще лучше и эффективнее обсуждать, глядя друг другу в лицо. «Но оказалось, что многие вопросы, для обсуждения которых раньше требовались личные встречи, можно обсуждать с тем же успехом дистанционно», – рассказывает эксперт. Также оказалась востребованной практика очно-заочных встреч, когда некоторые участники встречаются в переговорной комнате, а другие подсоединяются онлайн.
Да, общение стало больше в онлайне, нежели очно, но большой разницы нет. Клиенту, как и раньше, важнее вовремя получить необходимый документ, а не пообщаться вживую с юристом.
Федеральный рейтинг.
группа
Уголовное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
группа
Банкротство (включая споры)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
1место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)
6место
По выручке