Выиграли суд, но управляющая компания подала апелляцию

Клиентка повторно обратилась к нам после того, как управляющая компания обжаловала решение суда. В первой инстанции ей уже присудили возмещение за повреждение автомобиля снегом и наледью, сошедшими с крыши многоквартирного дома.

Управляющая компания просила отменить решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 года. Ответчик настаивал, что его вина и связь между ненадлежащим содержанием крыши и повреждением автомобиля не доказаны.

Продолжили защиту интересов клиентки в апелляционной инстанции. В судебном заседании возражали против доводов управляющей компании и отстаивали законность ранее вынесенного решения.

Наша позиция опиралась на материалы дела: документы о происшествии, фотографии, показания свидетеля и независимую оценку ремонта. Эти доказательства подтверждали обстоятельства повреждения автомобиля и обоснованность взыскания.

30 января 2020 года Московский городской суд оставил решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу управляющей компании — без удовлетворения.

В пользу клиентки сохранено взыскание 606 861 ₽. В эту сумму вошли ущерб автомобилю, неустойка, потребительский штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы.

Клиентка сохранила присуждённые суммы без их уменьшения в апелляционной инстанции. Результат, достигнутый в районном суде, устоял при проверке вышестоящим судом.

Защита продолжилась после первой победы: попытка управляющей компании отменить решение не привела к пересмотру взыскания в её пользу.