В фармпатентных спорах обеспечительные меры должны сохранять положение сторон до решения суда: не допускать вывода препарата с неурегулированным патентным статусом в оборот, его участия в закупках и закрепления на рынке. На практике этот инструмент почти не работает. Суды чаще отказывают в таких мерах, ссылаясь на риск дефицита лекарств, интересы пациентов и недопустимость предрешения спора. В результате правообладатель нередко получает судебную защиту уже после того, как аналог вышел на рынок, а закупки и поставки перестроились. Чтобы механизм заработал, участники отрасли предлагают менять не столько закон, сколько практику: давать судам дополнительные ориентиры, предметно оценивать риск дефицита и применять более гибкие меры, которые сохраняют поставки, но блокируют экономический эффект от спорного выхода на рынок.